Data atual:28 de novembro de 2021

‘Scream’ aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror

Publicidade:

Escrito por Kevin Williamson e dirigido por Wes Craven, a maravilhosa mistura de assustador, engraçado, inteligente e meta que era Scream levaria a sequências, spinoffs de TV, toneladas de mercadorias, homenagens, roubos, paródias e todos os outros marcadores de um filme que realmente causou um impacto.

Em 1996, o telefone tocou na casa do pobre Casey Becker (Drew Barrymore) e o gênero terror, que vinha lutando em termos de sucessos mainstream durante grande parte da década, recebeu uma enorme descarga de adrenalina no processo com o lançamento de Scream .

Agora, comemorando seu 25º aniversário este ano, o Scream está de volta em grande estilo. Há, é claro, um quinto filme da série – também intitulado, um pouco confuso, Pânico – chegando em janeiro, no qual Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) e Dewey Riley (David Arquette) retornam para lutar contra uma nova encarnação de Ghostface . Mas primeiro, há um novo lançamento do filme original, com lançamentos remasterizados em 4K Ultra HD e Blu-ray, ambos lançados esta semana.

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 14

Falei com duas estrelas de Pânico, Skeet Ulrich (” Billy Loomis “) e Matthew Lillard (” Stu Macher “) sobre o que fez o primeiro filme funcionar tão bem, como ele conectou com o público e filmamos aquela incrível sequência climática, enquanto nós também pediu ao pessoal da wiki Scream do Fandom para opinar sobre o que fez do filme um clássico.

Ah, e basta dizer, spoilers completos seguem para Scream de 1996 . Mas você já viu, certo ??

PALAVRA DA BOCA

Scream é lembrado como um sucesso de bilheteria, o que no final das contas era verdade, mas certamente não parecia ser o caso quando estreou com apenas $ 6 milhões no fim de semana antes do Natal de 1996.

No entanto, Scream então fez algo que mesmo naquele ponto tornou-se cada vez mais raro para um filme com um grande lançamento (e obviamente continua raro hoje): seu sucesso não foi definido por aquele fim de semana de estreia, já que ele simplesmente se recusou a cair a cada semana, mostrando um tremendo poder de permanência e, eventualmente, ganhando mais de $ 100 milhões em a bilheteria nacional.

Disse Skeet Ulrich: “Acabou tendo pernas que acho que ninguém esperava e o boca a boca… A votação de saída foi uma loucura. Eu acho que todos eles tinham a sensação, antes de estrear, de que isso era algo [especial], mas sim, foi uma bilheteria muito suave quando foi lançado. ”

“Foi um filme do qual você poderia ter medo e rir. Referências a outros filmes, quebra da quarta parede, até mesmo o fato de que o assassino poderia ser apenas uma pessoa normal, em vez de um demônio ou ser com superpoderes. ”

– SkyeHamatox sobre o que fez Scream uma sensação

Olhando para trás, para Pânico superando todas as probabilidades contra ele, Matthew Lillard observou: “Era um filme de Wes Craven, que não tinha um sucesso há muito tempo. E foi lançado no Natal, o que pareceu uma sabotagem para o filme, meio que apenas descartá-lo. E eu nunca vou esquecer, eu estava saindo com Neve [Campbell] e Wes ligou e disse, ‘Parabéns!’ E nós pensamos, ‘Bem, não foi ótimo.’

E ele nos diz: ‘As pesquisas de opinião não se parecem com nada que eles já tenham visto antes. Estamos em um filme de grande sucesso. ” E nós vamos, ‘Veremos!’ Corte para: Aqui estamos, 25 anos depois, ainda falando sobre isso. ”

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 15

Quanto ao que fez o filme conectar tanto com o público, Ulrich disse: “Wes estava no caminho certo, e Kevin, obviamente, com a mistura de sustos e risos e a proximidade uns dos outros. A resposta visceral e vê-lo com um público … Levei meu avô para ver um mês depois de ter sido lançado e sentindo a resposta do público a isso, foi uma combinação mágica que é meio que o gênio de Wes Craven. ”

“Foi uma abordagem nova e quente do gênero slasher, no qual o assassino não era uma entidade sobrenatural ou um assassino implacável, mas poderia ser um amigo, um vizinho, poderia ser alguém próximo.”

– Berring117 sobre o que fez Scream uma sensação

Lillard disse que sentiu que, naquela época, muitos filmes estavam sendo projetados em uma tentativa muitas vezes fracassada de serem percebidos como atemporais. “E então vem o roteiro de Kevin Williamson, e Wes, e eles diziam, ‘Não apenas vamos não se preocupe com isso, mas vamos ser autorreferenciais no momento. ‘ Na época, revolucionou a maneira como as pessoas olhavam e criavam conteúdo. Eles disseram, ‘Não, nós vamos fazer isso agora, a partir de agora, e ferrar o futuro’ e eu acho que isso foi super especial. ”

Além disso, Lillard disse: “Os primeiros 10 minutos do filme são horríveis. É um filme de terror clássico, uma das melhores sequências de filme de terror já filmadas. O meio do filme está bem, mas nos últimos 20 minutos, você tem esse momento de terror absoluto, finais surpreendentes e você está rindo ao mesmo tempo. O tipo de endorfina que sai disso e a reação visceral naquele momento, eu acho que torna o filme extraordinário. ”

PAPÉIS DE ASSASSINO

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 16

Scream é um whodunnit, o que significa que é importante manter o mistério de quem é o assassino pelo maior tempo possível, o que foi especialmente crucial para Ulrich e Lillard, visto que no final descobriu-se que Billy e Stu, trabalhando juntos, estão na verdade os que estão assassinando no caminho pela cidade de Woodsboro .

Ulrich teve uma linha interessante para percorrer ao longo do filme, porque seu personagem, Billy, deve ser o suspeito óbvio desde o início – Sidney, sua namorada, suspeita dele, então não o faz, então o faz de novo, apenas para ele ser provado inocente quando ele é massacrado bem na frente dela … até que isso se revele um estratagema.

Ulrich disse que, quando se tratava de interpretar Billy, “eu tive essa espécie de pressentimento para realmente me inclinar e ‘Tem que ser ele!’ no começo tanto que é tão óbvio que sou eu que eles não vão olhar mais para mim. Não sou só eu, acho que está escrito, acho que é a maneira como Wes filmou e tudo mais … Acho que realmente aponta tão diretamente às vezes que você simplesmente nega a possibilidade. É tão obviamente essa pessoa que não pode ser essa pessoa. Lembro-me de tentar negociar para que o público não estivesse à nossa frente. ”

“Como era meta. Isso nos colocou no lugar das vítimas, mais do que em outros filmes. ”– IronHunt44 sobre o que fez Scream uma sensação

Lillard disse que a única vez que teve preocupações de que eles pudessem estar telegrafando demais foi: “A cena da locadora de vídeo com Jamie [Kennedy como Randy Meeks ] e vindo por trás dele. Parece que me lembro de me preocupar, ‘Oh, isso pode denunciá-lo …’ Mas olhe, a reviravolta, no momento, quando você assistia ao filme naquela época, funcionou muito bem. – Surpresa, Sidney! e tudo isso, foi incrível. Foi como uma reviravolta que as pessoas nunca tinham visto antes. ”

Publicidade:

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 17

Lillard disse que foi estranho ver o filme se tornar tão icônico, observando que, ao fazê-lo, “Ninguém percebeu ou se preocupou com o que será em 25 anos. Todos nós estávamos fazendo um trabalho. E então ninguém estava se agarrando a esses momentos e realmente refletindo de uma forma mais profunda, porque você não achou que faria algo que será relevante em 25 anos, você estava apenas fazendo um filme.

A pergunta que sempre ouvimos é ‘Quem exatamente matou quem, quando e onde?’ Acho que ninguém sabe. Eu não acho que Wes sabia. A última vez que vi o filme foi com Kevin Williamson e ele disse ‘Não tenho nenhuma ideia, nem me importo. Sinta-se à vontade para inventar! ‘”

“Ele homenageou as rainhas do grito originais, clássicos cult e história do filme de terror! Isso realmente trouxe horror realista para o público mais jovem. ”

– SkyyFyy sobre o que fez Scream uma sensação

A figura mascarada e encapuzada perseguindo Woodsboro, também conhecido como ” Ghostface “, acabou se revelando Billy e Stu, tornou-se um dos assassinos mais icônicos do terror, mesmo sendo único no gênero em que Ghostface não é realmente um específico personagem – ele (ou ela) é uma identidade assumida por 7 pessoas diferentes até agora nos primeiros quatro filmes Pânico .

Apesar de ter interpretado um dos assassinos originais de Pânico , Ulrich disse que era um pouco estranho para ele ser visto como alguém por trás da máscara. Ghostface foi tocado no set por um artista completamente diferente, então como Ulrich explicou, “Eu nunca me considerei realmente Ghostface. É interessante quando encontro pessoas que dizem, ‘Oh, o que mais você fez?’ e eu digo a eles ‘ Grite .

Eu sou um dos assassinos. ‘ – Oh, você usou a máscara? ‘Não!’ Eu nunca realmente me relacionei com Ghostface, necessariamente. Não estava em nosso trabalho diário vestir aquela fantasia. ”

O FIM DE SANGUE

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 18

A conclusão de Scream é incrível e memorável, com Billy e Stu se revelando os assassinos para Sidney, junto com todo o seu plano, que inclui cortar brutalmente um ao outro para parecer que sobreviveram ao massacre causado pelo “verdadeiro” assassino. E então, infelizmente para eles, Sidney prova o quão formidável ela é …

Lillard tem uma ótima atuação em Pânico , apesar de ser bastante autodepreciativo, afirmando: “Eu fui um péssimo ator aos 26 anos de idade. É uma atuação terrível! E eu serei o primeiro a dizer que amo cada segundo da minha terribilidade. Não tenho ideia do que Wes estava olhando no monitor e pensando que estava tudo bem porque era horrível. ”

Embora eu tenha dito a Lillard que discordava e achava que ele era perfeito como Stu, ele comentou: “A boa notícia sobre isso é que, coletivamente, nós três – Neve, Skeet e eu – estávamos totalmente comprometidos com o que quer que seja que éramos fazendo [na conclusão]. E eu acho que essa energia e esse compromisso é o motivo pelo qual você é sugado. Acabou dando certo porque ninguém estava escondendo nada, ninguém estava tentando ser muito legal. O comprometimento total de todos nós acabou segurando essa última sequência. ”

“ Pânico é um dos melhores filmes de todos os tempos. Eu amo muito isso e todos os anos para o Halloween, eu vejo toda a saga. ”– Gossipgirlxxx

Ulrich disse ao filmar o clímax do filme: “Parecia não ter fim, para ser honesto. Acho que foram cinco dias de filmagem apenas para essa sequência e é tão alta energia e tanta emoção e fisicalidade. Foi uma sequência exaustiva filmar e ficar naquele nível de energia por tantos dias foi um verdadeiro teste. Acho que foi a primeira vez que realmente aprendi a conservar a energia no set, quase tendo que ser forçado a fazer a quantidade necessária. Mas havia algo tão revigorante nisso também. Era o tipo de sequência em que você terminava o dia e simplesmente não conseguia se acalmar por um tempo. Foi definitivamente uma maratona. ”

STU VIVE?

'Scream' aos 25: Como o filme de Wes Craven se tornou um clássico de terror 19

Scream termina com Sidney despachando Stu ao quebrar um grande aparelho de TV – enquanto ele está passando o Halloween original nada menos – no rosto dele, antes que ela primeiro esfaqueie e depois atire em Billy. No entanto, uma curiosidade estranha de Pânico é que Matthew Lillard originalmente deveria voltar para o terceiro filme – e não, não apenas em um ovo de Páscoa piscando no fundo de uma cena de festa, como ele tinha em Pânico 2 .

Como Lillard observou, “Fui escalado como o assassino em Pânico 3 . Eu fui escalado! Eu fui pago! ”

Até mesmo Ulrich declarou: “Você sabe, Stu não morreu”, enquanto ele e Lillard se divertiam brincando sobre as possibilidades. Disse Lillard: “Deixe-me explicar. Deixe-me apresentar isso a você. Fui atingido por uma TV e acabei na prisão com o rosto queimado. Eu sou tão feia, funciona totalmente! Escarificação de imagem [para Stu]. ”

Lillard explicou que nunca chegou a ler um roteiro de Pânico 3 com Stu, pois estava em processo de ser escrito quando a tragédia de Columbine fez com que o filme inteiro fosse retrabalhado em resposta (originalmente, incluía um elemento pesado do ensino médio que não estava presente no filme final, ambientado em Hollywood) e seu papel removido no processo. Mas, ele acrescentou, na medida em que Stu pudesse retornar milagrosamente, “Ainda é uma possibilidade!”

Quando Ulrich brincou que Billy também poderia estar vivo, Lillard brincou com seu amigo: “Ele está morto! Você levou um tiro na cabeça! ” Ulrich respondeu: “Não, virei minha cabeça, bem no momento do impacto … foi apenas um golpe de raspão.”

Ulrich permitiu uma outra possibilidade, que Billy poderia simplesmente ser uma presença imaginada por Stu, dizendo: “Ele é assombrado por Billy! Estou sussurrando em seu ouvido. ”

Lillard, entretanto, não estava aceitando nada disso, declarando, com um sorriso: “ Eu volto! Só eu!”

O novo Scream 4K Ultra HD e Blu-ray remasterizado já estão à venda.

CONFIRA: HALLOWEEN: COMEMORANDO 30 ANOS DE TERROR

Share

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *